Aleks Aberdin, фильтрую новости и обозреваю их (aleks_aberdin) wrote,
Aleks Aberdin, фильтрую новости и обозреваю их
aleks_aberdin

Categories:

Над чем следует подумать Павлу Грудинину в первую очередь, если он хочет стать президентом



Есть хорошее определение - «Без царя в голове» и будет совершенно неправильно считать, что речь тут идёт о привязанности к монархизму, как не будет правильным считать, что в том случае, когда говорят - «Без Бога в душе», имеют в виду воцерковлённость человека и его приверженность к религии. Причём какой угодно. Поэтессой Алёной Хильд по этому поводу написано такое стихотворение:

Без Бога в душе, без царя в голове
Тоскливо блуждаю по свету,
Слыву в человечьей недоброй молве
Подобием жалким поэта...
Мне сердце залили густым сургучом,
Зашили глаза алой нитью,
Печали мои - никому - ни/по/чем,
Слепая - бреду по наитью...
Расколот блестящих зрачков антрацит
Разверзшейся сплина пучиной...
И грезится выход один - суицид -
Подобная вспышке кончина...
Кричу, просыпаясь в тяжелом бреду:
- Мой Ангел! Дай руку! Будь рядом!
В ответ - Слишком занят, попозже зайду, -
Вручая бокал, полный яда.

В принципе это всё верно! Более того, если пристально посмотреть по сторонам, то начинаешь понимать страшную истину - «Без Бога в душе и без царя в голове» живут не только отдельно взятые люди, но и целые страны, причём живут так уже не одно десятилетие, а иные так и несколько последних столетий. Самое ужасное заключается в том, что нет таких преступлений, на которые они не могли бы пойти ради прибыли и власти.







Тем не менее, выражение «Без бога в душе и царя в голове» это всего лишь фразеологизм, поэтическая метафора, которая говорит только о полном отсутствии нравственных и моральных принципах, как у отдельно взятого человека, так и у очень многих государств. Хуже того, строительством новых храмов, а вместе с этим строительством новых вертепов, реальных, фигуральных и виртуальных ничего не исправить, ведь на самом деле речь тут идёт о куда более глобальных вещах, о принципах построение государства. Вот и спрашивается, на что именно было бы неплохо обратить внимание кандидата в президенты Павла Грудинина?

Ответ весьма простой и он лежит на поверхности. Как ему, так и любому другому человеку нужно просто посмотреть на мировую историю развития экономики двадцатого и двадцать первого веков и многое станет понятным, хотя можно взглянуть и глубже, но именно в этом отрезке времени всё сконцентрировалось до предела, а в последние десятилетия резко обострилось. Так что же мы увидим при ближайшем рассмотрении? Что мы имели в одна тысяча девятьсот четырнадцатом году перед началом Первой мировой войны? В первую очередь неравномерное экономическое развитие стран на планете. Оно было выражено в следующем:

Во-первых. Мировым лидером в экономике в то время были Соединенные Штаты Америки, но эта страна не оказывала существенного влияния на мировую экономическую политику. К тому же у неё не было больших колоний, хотя колониальные устремления имелись, но всё же незначительные. Главными конкурентами Америки были куда более сильные и агрессивные игроки в Европе.

Во-вторых. Европа на политической и экономической арене была представлена двумя группами государств. Одну группу возглавляли Великобритания и Франция, а вторую Германия и империя Австро-Венгрия, имевшие весьма большие колониальные владения, с примкнувшей к ним Османской империей. В совокупности их экономическая мощь была существенно больше, чем у Соединённых Штатов, но они были жесткими антагонистами.

В-третьих. При этом на Востоке имелась ещё одна грозная сила - Российская Империя, которая, наконец, окончательно встав на путь капитализма, начала развивать свою экономику и потому пугала страны Европы ещё сильнее, чем в первые годы, когда она была самой грозной военной силой на европейском континенте и этого у неё было не отнять. Поскольку колонии в то время никто не учитывал, как самостоятельных игроков, то главная интрига заключалась даже не в противостоянии двух главных военно-политических блоков, а в том, что Россия, наконец, проснулась и стала наступать Европе на пятки, да ещё шумно дышать той в затылок, время от времени грозно порыкивая. Ясное дело, что тут у главных мировых политических игроков душа невольно уходила в пятки и их временами пробирала крупная дрожь при каждом шевелении Русского Медведя в своей необъятной берлоге.




Поэтому не мудрено, что в одна тысяча девятьсот четырнадцатом году в Европе разразилась война, которую впоследствии назвали Мировой только потому, что в ней принимали участие канадцы, австралийцы, гуркхи, зуавы, а потом ещё и присоединились до кучи американцы, стремясь урвать в этой сваре свой кусок. К тому же Антанте удалось втянуть в эту войну Российскую Империю, но Германия, Австро-Венгрия и Османская империя в любом случае напали бы на неё, а потому войны было не избежать.




В принципе разгром Германии, Австро-Венгрии и Османской империи был предрешен. Этот военно-политический блок просто физически не мог противостоять Антанте и потерпел сокрушительное поражение. Германия пала и потеряла все свои колониальные владения. Была разгромлена и распалась на отдельные государства Австро-Венгрия. Также потерпела полный крах Османская империя и настал час пира победителей. Главным бенефициаром Первой мировой войны стала Великобритания, Франции тоже достались небольшие куски пирога, хотя потери её были достаточно велики, но с паршивой овцы, Германии, она тоже получила свой клок шерсти. При этом экономическая мощь Соединённых Штатов возросла и Америка почувствовала вкус к большим военно-политическим игрищам, сулившим ей немалые выгоды в следствии её географического положения.




Потерпела полный крах и Российская Империя, но не в результате военного поражения от Германии, Австро-Венгрии и Османской империи. Они фактически ничем не могли угрожать в России, а вот она могла разгромить Германию ещё в первые годы войны, но как-то не срослось. Причины этого нет смысла даже обсуждать. В итоге такого бездарного игрока, как русский царизм, выставили из политического казино, экономические ставки в котором были весьма велики, но произошло это в результате Октябрьской революции. Она смела как царизм, так и дворянство с укрепляющейся буржуазией и купечеством до кучи. На мировую политическую арену вышел новый игрок - Советский Союз, что произошло в результате победы большевиков в Гражданской войне, в которой принимали самое активное участие Великобритания, Франция, Америка и даже Япония, но все они обломились.




С момента появления Советского Союза началась новая экономическая эпоха, которая, между прочим, ещё не завершилась окончательно. В первую очередь это была эпоха великих социальных завоевания трудящихся в Росси, но вместе с тем и во всем мире. В Америке и Европе это привело к тому, что капитализм стал социализироваться под влиянием СССР. Капиталистические режимы сочли за благо повысить жизненный уровень трудящихся и даже пошли на сотрудничество с СССР в обмен на отказ от идеи Мировой революции, которая сделалась вполне достижимой в двадцатые и тридцатые годы. Этот короткий период характеризуется приходом к власти Гитлера в Германии, победой фашизма в Испании, а также возрождением тевтонского духа во всё той же Германии и началом её подготовки к новой большой войне.




Главным достижением Сталина является индустриализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства в Советском Союзе, что неоспоримо, как бы не пытались это опорочить. До 1927 года, когда Троцкий потерпел сокрушительное поражение, дела в стране шли не шатко, ни валко. Очень сильно сказывалась тотальная разруха в экономике, как результат Гражданской войны, но уже в 1925 году началась подготовка к модернизации экономики, а точнее к созданию социалистической экономики. Одним из ближайших сподвижников и советников по вопросам экономики И. В. Сталина был Валериан Куйбышев, один из главных идеологов социалистической экономики, а его главным достижением является создание Госплана. Правда, индустриализация началась только в двадцать седьмом году и на подготовку ушло всего два года, однако, троцкизм не был побеждён окончательно и в стране было немало таких высокопоставленных большевиков, которых иначе, как либерастами, стремящимися продать Россию и набить карманы, нельзя назвать и их было немало, что и привело в конечном итоге к «Великой чистке» тридцать седьмого года, которую и по сию пору пытаются выдать за «Большой террор», хотя это далеко не так, забывая при этом, что к двадцать пятому году красная армия была по сути пустым звуком. Так что и индустриализация, и великая чистка были вполне оправданы и потому советская армия в сорок пятом году смогла нанести фашистской Германии сокрушительное поражение и одержать победу.







Можно долго говорить о причинах Второй мировой войны и её тайных пружинах и механизмах, но результат был на лицо - Советский Союз победил по сути всю Европу, присоединившуюся к фашистской Германии, но главным экономическим бенефициаром стали Соединённые Штаты Америки, после чего началось политическое и экономическое соревнование двух систем, капиталистической и социалистической.




В итоге, к середине семидесятых годов, чтобы не говорили либерасты, социалистическая система одержала верх над капитализмом в глобальном, мировом масштабе.




Да, не всё было гладко и сладко, но критики социалистической системы упорно отказываются принимать во внимание следующие факторы:

Во-первых. В одна тысяча девятьсот четырнадцатом году Российская Империя была экономически отсталым государством и этот факт невозможно отрицать.

Во-вторых. К моменту победы в Гражданской войне, Россия была практически обескровлена, но вышла из неё не смотря на интервенцию победителем.

В-третьих. Уже к началу Второй мировой войны экономика Советского Союза окрепла настолько, что он смог одержать победу практически над всей Европой, ставшей союзником фашистской Германии.

В-четвёртых. Победа далась советскому народу ценой потери двух с лишним десятков миллионов жизней и опять-таки ценой огромных потерь в экономике.

В-пятых. Не смотря на это Советский Союз смог возродиться, как птица феникс из пепла и к концу жизни Сталина сделался не по зубам Америке, иначе уже в пятидесятые годы была бы развязана Третья мировая война, но этого не случилось, а в середине семидесятых годов уже Советский Союз мог уничтожить Америку, но об этом никто даже и не помышлял.




Сегодня нужно развенчать миф о том, что Америка победила Советский Союз в Холодной войне. Произошло совершенно иное - разложившаяся и обуржуазившаяся власть во главе с Горбачовым, просто предала свой народ и продала страну Западу, вот только тот так и не смог её проглотить и переварить, Новая Россия, пусть и покалеченная в результате того, что ей насильно привили раковую опухоль капитализма, встала в глотке Америки в первую очередь, и остальных стран Европы колом. Сегодня мы видим начало агонии капитализма на Западе и она будет очень мучительной, что является всего лишь доказательством того, что социализм в его обновлённой форме, обязательно победит в России и наша страна снова возродится, как птица феникс на благо трудящимся, а не олигархам и чиновникам. Будущее России за социализмом и государственным планированием, и именно об этом следует хорошо подумать кандидату в президенты Павлу Грудинину и заявить о возврате к социализму, о его модернизации громко и внятно. Большинство людей в нашей стране ждёт от него именно такого решительного заявления и обязательно проголосует за модернизацию социализма.




Subscribe

promo aleks_aberdin november 27, 2014 20:13 12
Buy for 10 tokens
Нет, вертаю все назад. Пусть будут мелкие, но по 10 жетонов.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments